EL VACIO COMO PUENTE DE IDEAS-- LA AMBIGÜEDAD DE ALVARO SIZA

EL VACIO COMO PUENTE DE IDEAS

LA AMBIGÜEDAD DE ALVARO SIZA

Según algunas de las interpretaciones que se han hecho sobre el trabajo de Álvaro Siza, sus proyectos son catalogados como austeros o minimalistas, esto resulta ser contrario a la propia opinión del arquitecto, ya que el considera el minimalismo como ¨una opción estética horrible¨ ya que según el, simplifica sin fundamento el proceso complejo de un edificio, teniendo entonces esto en cuenta y al revisar por cuenta propia sus proyectos, resaltan varios paradigmas que contradicen su posición y la vez lo complementan

Álvaro Siza no utiliza el vacío como mero elemento compositivo, sino como principio activo que permite estructura el habitar, que prepara el paso y que genera anticipación, para el, la arquitectura se concibe como un proceso abierto donde nunca hay un cierre definitivo, o dicho de otra manera, la arquitectura nunca se termina, solo se entrega, ¨ veo cada obra terminada como una primera piedra¨ este enfoque sitúa al vacío no como ausencia, sino como una trayectoria espacial, una donde el recorrido revela gradualmente el espacio construido, esto puede ser tomado como la primera gran contradicción a las criticas de su trabajo, ya que en realidad el vacío no puede ser tomado como un signo de austeridad, sino como un medio de percepción para el proyecto, esto es algo que da fe del sentido estético del arquitecto, ya que es solo posible generarlo mediante un uso complejo y coherente del espacio en si

Si bien las criticas que a menudo se le hacen son acerca de austeridad y frialdad, esto contrasta notablemente con su intención, por ello, Siza crea detalles cuidadosamente pensando, espacios que cuentan con integridad, el vacío que genera, no es entonces vacío de contenido sino un vacío cargado de intenciones como la memoria y la luz, proyectos como la casa de te Boa Nova, son una muestra directa de este argumento, en esta, el recorrido previo a acceso principal funciona como frontera entre exterior/vacío y edificio, para ello, se materializa un sentimiento de frontera, preparando la percepción consciente de que algo abandonamos y algo ganamos al dirigirnos hacia nuestro destino, el vacío entonces no resulta ser un modelo minimalista de como ensuciar la visual, no resulta antiestético  como afirma el propio Álvaro Siza, sino que funge como espacio precursor, radicando su valor en la tensión entre lo lleno y lo abierto.

ya en los propios bocetos del proyecto podemos notar la importancia del recorrido en si, situándonos como eje central del proyecto aun estando fuera de el, vemos entonces que el vacío puede ser usado como una herramienta capaz de trasmitir ideas o sentimientos, para ellos se usa como puente entre el ser que habita y el espacio habitado, otro buen ejemplo de esto podría ser el museo de Serralves en Porto Italia, donde emplea los vacíos interiores del proyecto con los parques del exterior, para este caso, la fachada cuenta con lo que se podrían denominar materiales nobles (mármol, madera, piedra) dando pertenencia al edificio con su entorno que resulta ser abierto y boscoso, así mismo el interior cuenta con mobiliario diseñado por Siza, estos aportan calidez a dichos vacíos y detallan el como construir un espacio en pro de una idea, donde el minimalismo queda desmentido, ya que, aunque el lenguaje formal pueda resultar simple, la riqueza se radica en el recorrido, que al estar enlazado directamente con las visuales, captura el exterior al interior, algo que al ser comparado con la escala humana de los proyectos, le otorga magnitud y potencia, y genera zonas funcionales aunque estén ¨vacías¨