Horizontes sociales y espaciales: La multicontextualidad de la Casa Calderón
Introducción Teórica (Jan Patočka y Merleau Ponty)
La multicontextualidad según el filósofo Patočka y la percepción de Maurice Merleau Ponty, son descritas por el cuerpo, capaz de ser experimentadas por este, sin embargo no son únicamente experiencias, se encuentran vinculadas por la manera en la que interpretamos estos hechos, para Patočka es el “yo” que nos ayuda a interpretar los horizontes que se encuentran, así como la interacción con las demás personas para formar una multicontextualidad, que es sobre la cual está basada la percepción del sujeto y de los demás agentes, y para Merleau Ponty está la Experiencia, con la que interpretamos lo que nos ocurre, es una suma entre la percepción y nuestra memoria, sin dejar de lado la importancia que juega el cuerpo, o en este caso la percepción para recordar la experiencia.
La multicontextualidad para Patočka en sentidos fenomenológicos es la capacidad del ser humano para habitar distintos planos de la existencia al mismo tiempo, estos planos no son necesariamente sensoriales. Sin embargo dentro de la arquitectura y su cercanía con la forma en la que experimentamos esta disciplina a partir del cuerpo hay debe tener en cuenta que la forma en la que habita el ser la arquitectura se ve influenciada por la forma en la que las demás personas habitan estos espacios.
Así como la experiencia que hay sobre un proyecto arquitectónico no es la misma ya que cada uno tiene una manera distinta de percibirlos, ya sea por un tema cultural económico o meramente corporal, pero esto puede enriquecer la forma en la que se habitan, da una pauta espacial y temporal de los demás lugares que son posibles de habitar en el proyecto.
Relación con la arquitectura
La arquitectura se vive a través del cuerpo, el carácter arquitectónico de la interpretación de la experiencia en Merleau Ponty son las distintas sensaciones dadas por la espacialidad, y las formas de dar la espacialidad en la arquitectura puede ser a partir de las dilataciones entre materialidades, tal y como se puede evidenciar en la arquitectura de Guillermo Bermudez y que se hace presente en sus detalles constructivos.
Estudio de casos
Edificio Herrman
En este caso se puede evidenciar la espacialidad particular lograda por el detalle del desagüe en la terraza del cuarto piso del Edificio Hermann, esta separación entre la jardinera y el entrepiso le dan un carácter particular a esta, además de ser una solución arquitectónica valiosa a un tema funcional, como lo es la evacuación de aguas lluvias en una edificación. Otra estrategia para generar distintas espacialidades es a partir del mobiliario, la luz, el color, etc.
![]() |
| Detalle jardinera segunda planta Edificio Herrman, Guillermo Bermudez Umaña, 1957 |
Casa Calderón
Estas estrategias son usadas en la Casa Calderón, sin embargo esta vivienda se puede la multicontextualidad y los distintos horizontes que trabaja Patočka, ya que esta vivienda se encuentra claramente dividida en dos secciones claras, la primera donde habitan los dueños de la casa, y los empleados al servicio de estos.
La conexión entre estos dos contextos se da a partir de las circulaciones y continuidades visuales particulares, son dos contextos completamente diferentes, así como cada uno tiene tratamientos particulares de la espacialidad; en el contexto de los dueños de la casa, se encuentran espacios amplios, continuidad visual entre el living de la casa, el estudio y la biblioteca, así como mayor cantidad de espacios verdes y entrada de luz.
En este aspecto de la vivienda encuentra un cuidado más cercano a la interpretación de Ponty, es cuidado a partir de las materialidades y las continuidades espaciales, así como a partir de la vegetación, es una vivienda decorada de tal manera que cada pequeño detalle denota una espacialidad particular.
Mientras que en los espacios se ven limitados a ciertos espacios y ciertas zonas comunes, así como los espacios comunales de servicio así como las zonas verdes periféricas, de igual manera no se encuentra un cuidado de la misma manera que en el contexto de los dueños, sin embargo tiene algunos espacios de intersección entre estos dos contextos tan claramente diferenciados, este lugar es la sala de la vivienda, un espacio interior donde se encuentra el contexto de ambos grupos de habitantes, este espacio tiene un tratamiento de la espacialidad a partir de la forma y los muros curvos, es un lugar completamente cóncavo, que permite el encuentro de invitados, pero de igual manera es un espacio de encuentro entre estos dos contextos, es el uno de los espacios donde se encuentra la multicontextualidad del Patočka.
![]() |
| Diagrama de la relación espacial de ambos contextos, ensamblaje de cada uno para formar la vivienda y su clara diferenciación contextual basado en aspectos sociales. |
A pesar de ser el único espacio de multicontextualidad de la edificación se debe tener en cuenta que es el encuentro más rico de toda la edificación, a pesar de que se pueden encontrar distintos espacios de intersección dentro del mismo contexto, a pesar de que estos encuentros son entre dos agentes, entre dos personajes no se forma la multicontextualidad, hace falta un tercer agente que le sirva como punto de referencia espacial y temporal para dar cuenta de ello.
![]()
Isometría de las distintas relaciones visuales y espaciales dentro de la Casa Calderón, muestra de la multicontextualidad de la vivienda dentro del contexto de los dueños.
Ejemplos de esta multicontextualidad sin completar se da dentro del contexto de los dueños, se encuentra en los distintos abalconamientos que hay a lo largo de toda la vivienda, uno de estos es entre el salón en el mezzanine de la cuarta planta y la biblioteca, que está intencionado, a partir del vano desde la biblioteca, es un diálogo constante entre ambos espacios, incluso se podría construir esta multicontextualidad si una persona se encontrara ubicada en la terraza junto al mezzanine.
Conclusión crítica
La multicontextualidad en la Casa Calderón se ve influenciada tanto por el diseño espacial de la vivienda, así como por el uso que le dan sus habitantes. Así como la riqueza espacial descrita por Merleau-Ponty se da en algunos casos cuando se cruzan fragmentos de horizonte, como lo es la relación entre la biblioteca y el mezzanine de la cuarta planta.
Sin embargo el único espacio de multicontextualidad está en la sala de la vivienda, lugar donde se encuentra el contexto del Servicio y de los Dueños, un espacio de encuentro y confrontación de la diferenciación social y espacial que presenta el proyecto. De igual manera se encuentra una falta de multicontextualidad en el horizonte del servicio, esto se puede ver por la distinción social entre ambos grupos. De esta manera la Casa Calderón presenta una intersección de contextos, así como negar la existencia de ambos por completo a partir de la diferencia espacial.


Este texto me pareció muy interesante porque pone en diálogo conceptos filosóficos y la arquitectura, especialmente desde la fenomenología de Patočka y Merleau-Ponty. Me parece acertado que se hable de la experiencia corporal como un eje fundamental para entender la arquitectura, y cómo esa experiencia nunca es única ni universal, sino atravesada por múltiples contextos: sociales, económicos, culturales.
ResponderEliminarLo que más me llamó la atención fue cómo se explica la multicontextualidad no solo como una idea abstracta, sino como algo que puede evidenciarse en casos concretos como la Casa Calderón. Me gustó la manera en que se relaciona la percepción con detalles arquitectónicos específicos, como los desagües, los muros curvos o los balcones, porque demuestra que incluso los elementos más técnicos pueden tener una carga simbólica o experiencial muy fuerte.