El Patio Conceptualmente Compositivo
Entradas populares de este blog
DONDE EL CUERPO NO HABITA: ARQUITECTURA Y PERCEPCIÓN EN LA ERA DEL VACÍO SENSORIAL
“[La piel] es el más antiguo y sensible de nuestros órganos, nuestro primer medio de comunicación y nuestro protector más eficaz […]. Incluso la transparente córnea del ojo está recubierta por una capa de piel modificada […]. El tacto es el padre de nuestros ojos, orejas, narices y bocas. Es el sentido que pasó a diferenciarse en los demás, un hecho que parece reconocerse en la antiquísima valoración del tacto como ‘la madre de todos los sentidos.” - Ashley Montagu “¿Qué otra cosa podría expresar el pintor o el poeta más que su encuentro con el mundo?” - Maurice Merleau-Ponty En la arquitectura contemporánea, dominada por la visualidad, l...
¿Es posible construir desde el habitar en un contexto contemporáneo?
A partir de la lectura Construir, habitar, pensar de Martin Heidegger, quisiera reflexionar sobre la posibilidad —y los límites— de construir desde el habitar en la contemporaneidad. Reconozco que abordar un texto de esta profundidad puede ser una tarea arriesgada, pero es precisamente esa complejidad la que invita a pensar críticamente nuestra disciplina. Heidegger desarrolla su reflexión en un contexto particular: la Alemania devastada por los bombardeos aliados durante la Segunda Guerra Mundial, donde la necesidad urgente de vivienda impulsó una construcción masiva. En el último párrafo de su exposición, el autor expresa: “Pero, ¿de qué otro modo pueden los mortales corresponder a esta exhortación si no es intentando por su parte, desde ellos mismos, llevar el habitar a la plenitud de su esencia? Llevarán a cabo esto cuando construyan desde el habitar y piensen para el habitar”. Esta afirmación deja claro que, para Heidegger, construir no resuelve en sí mismo el problema del ...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste ejemplo me parece muy interesante porque logra conectar conceptos complejos de la fenomenología, como los de Merleau-Ponty y Jan Patočka, con un análisis espacial concreto, como el del edificio de posgrados de Rogelio Salmona. Me llamó la atención cómo se interpreta el espacio no solo desde lo físico, sino también desde la experiencia corporal, la percepción visual y la relación con las demás personas. La idea del “campo” y del “horizonte” como formas de entender cómo habitamos y cómo comprendemos el espacio me parece clave, sobre todo cuando se traduce al diseño arquitectónico a través del uso de patios, recorridos y visuales.
ResponderEliminarEl análisis del edificio muestra cómo Salmona no solo crea espacios para transitar, sino que estructura una experiencia en la que cada elección visual y corporal permite descubrir algo nuevo. Ver cómo los patios funcionan como lugares de transición entre lo conocido y lo desconocido, entre lo individual y lo colectivo, me hace entender que el diseño puede ser una herramienta para construir significados y no solo formas. Creo que este enfoque debería aplicarse más en los proyectos arquitectónicos, pensando en cómo el cuerpo percibe y se relaciona con el espacio, más allá de su funcionalidad o estética.